V Bratislavi, kjer so bili 2. maja po poročanju zahodnih tiskovnih agencij veliki protivladni protesti, je bilo tisti dan presenetljivo mirno. Celo tako mirno, da sem pomislil, da so novice o množičnih demonstracijah lažne ali pa vsaj močno napihnjene. Še posebej, ker na Slovaškem tudi v prihodnjih dnevih nisem opazil kakšnega izrazito protivladnega razpoloženja, kar verjetno potrjuje misel, da je medijska konstrukcija realnosti včasih precej drugačna od resničnosti. Glede Slovaške lahko to z gotovostjo trdim, saj je razmerje med (levosredinsko) vlado in (desnosredinsko) liberalno opozicijo še vedno v korist prve, včerajšnji atentat na premierja Roberta Fica pa bo to razliko le še povečal. Kajti če bo Fico preživel, potem bo dobesedno zradiral proevropsko liberalno opozicijo, kritične nevladne organizacije in predvsem tiste medije, ki so se mu doslej upirali, zlasti nacionalko (RTVS).
Seveda so se takoj po streljanju so na družbenih omrežjih in medijih, ki so pod vplivom ruske propagande, pojavile teorije zarote in najrazličnejše špekulacije o ozadju in motivih poskusa fizične likvidacije slovaškega premierja – od maščevanja zahodnih tajnih služb, ker naj bi Fico vodil preveč prorusko politiko in ustavil dobave vojaške pomoči Ukrajini, do svetovne zarote, ker je napovedal, da Slovaška ne bo podprla predlaganih sprememb glede pristojnosti Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) …
Fico kot slovaški Janša?
Na Slovaškem se zadnje tedne in mesece sicer soočajo s precejšnjo politično polarizacijo, ki bo koga spomnila na naše probleme, pri čemer je strankarska razdelitev vlog tam ravno obratna kot v Sloveniji. Robert Fico, ki je septembra lani zmagal na parlamentarnih volitvah in že tretjič doslej postal premier, se je lotil “čiščenja” slovaške nacionalke RTVS s podobnimi motivi kot Janez Janša pri nas. In se soočil s podobnimi reakcijami opozicije, civilne družbe, nevladnih organizacij ter novinarjev, ki so začeli tudi v tujini govoriti o političnem podrejanju slovaške nacionalne radiotelevizije, zaradi česar je doslej relativno nezanimiva Slovaška postala novica v tujih, predvsem evropskih medijih. V negativnem kontekstu, ki so ga nekateri slovenski mediji poskušali prikazati kot deja vu Janševe vladavine, med katero si je desnosredinska vlada (neuspešno) poskušala podrediti nacionalko, še prej pa je prišlo do osebnega spora z vodstvom Slovenske tiskovne agencije (STA).
Slovaškega premierja Roberta Fica so obtoževali, da je prorusko usmerjen, da ima avtokratske popadke in da je nacionalist.
Če povzamem bistvo očitkov – Slovaška naj bi pod vlado Roberta Fica zašla v levi populizem, v preveč prorusko smer in v nekakšen socialni konservativizem. Približno tako so etablirani evropski mediji opredelili politično stanje na Slovaškem in njenega premierja za vsak primer označili za srednjeevropskega avtokrata, slovaško različico Viktorja Orbana. Ali so njihovi novinarji in poročevalci dejansko obiskali državo in preverili razmere, pa ne vem.
Toda včeraj se je takšen enostaven, črno-bel narativ podrl. Oziroma je dobil veliko luknjo. Pravzprav tri. Toliko nabojev je zadelo slovaškega premierja, ko je nagovarjal ljudi pred kuturnim domom v kraju Handlova v osrednji Slovaški. Politični atentat je za takšno deželo, kot je Slovaška, najmanj tako šokanten, kot bi bil za Slovenijo. Mislim pa, da je Slovake poskus likvidacije njihovega premierja celo bolj šokiral, kot bi Slovence, ki so že doživeli politični atentat pred več kot tridesetimi leti (Kramberger).
Ko pisatelj namesto peresa uporabi pištolo
V sredo je bil premier Slovaške na sestanku svoje vlade v Handlovi in ko je zapuščal Kulturni dom, kjer je dogodek potekal, se je na poti do avtomobila ustavil pri ljudeh in se začel pogovarjati z njimi. Iz množice ga je po imenu poklical atentator, v preteklosti sodelavec varnostne službe SBS, in ko se je Fico se je obrnil k njemu, je atentator potegnil pištolo in v Fica izstrelil pet nabojev. Trije so zadeli. Eden v trebušno votlino, drugi v ramo, tretji je šel skozi trebuh navzdol v nogo in prestrelil stegno, tako da je premier padel na tla. Varnostniki so se v prvem trenutku vrgli na strelca, ga zagrabili in obvladali, šele potem so prijeli ranjenega premierja in ga odnesli v avto, ki je v naglici odpeljal do heliodroma, kjer ga je helikoper odpeljal v bližnjo bolnišnico v Banski Bistrici.
Atentator je Juraj Cintula (71) iz kraja Levice, literat in aktivist, v preteklosti tudi varnostnik, kar pojasnjuje, zakaj je imel dovoljenje za pištolo. Cintula je atantat načrtoval. Na videu, objavljenemu na omrežju X, je razlagal, da se kmalu po predsedniških volitvah, pred kakšnim mesecem torej, odločil, da bo ustrelil predsednika vlade. Iz njegovih izjav lahko razberemo, da ga je k temu napeljala politika Ficove vlade do medijev.
Včeraj je v Handlovi usodno zatajila premierjeva varnostna služba. Do teh ugotovitev so prišli takorekoč vsi strokovnjaki za varnost. Ob streljanju je prišlo do kaosa, med katerim so premierja pustili ležati na tleh, namesto da bi ga nemudoma odnesli v avto in odpeljali na varno. “V tistem trenutku nihče ni mogel vedeti, ali ni kje še kakšen napadalec,” je opozoril nekdanji šef slovaške policije Štefan Hamran.
Leta nevarnega življenja
Slovaška je doživela enega najhujših pretresov v zadnjih desetletjih. Mirna nacija, ki se je leta 1993 sporazumno razšla s Češko, se sooča z demografskimi težavami, politično nasilje pa zagotovo ni značilno zanjo. Polarizacija se je povečala šele pred lanskimi volitvami, na katerih je ponovno slavil Robert Fico, socialdemokrat s poudarjenim nacionalnim momentom. Evropejci niso bili navdušeni nad njim. Britanski The Guardian je Fica spomladi letos označil kot “populističnega voditelja, ki je obljubljal konec vojaške pomoči Ukrajini” in “promotorja konservativnih družinskih vrednot”, temu pa je sledil še plaz obtožb, da Fico poskuša vplivati na sodne postopke zaradi korupcije, v katero naj bi bili vpleteni njegovi zavezniki.
Včerajšnji atentat na Roberta Fica bi – glede na pedigre strelca – lahko primerjali s tistim na ameriškega predsednika Franka Underwooda v seriji Hiša iz kart.
Vseeno pa na Slovaškem nad Ficom marsikdo ni navdušen. Sploh mlajši ne, ki so sprožili beg možganov, zlasti na sosednjo Češko, saj jim liberalno okolje severozahodne sosede bolj diši od nacionalističnega, socialno-konservativnega slovaškega, v katerem so posebej poudarjene tradicionalne vrednote. Zaradi tega ima danes Slovaška podobne probleme z mladimi kot države Zahodnega Balkana. Petina mladih Slovakov študira v tujini. Da mlajša generacija ne deli konservativnih pogledov, ki jih promovira premier Fico, ni presenečenje. Kritike na račun Slovaške se vrtijo okoli zimzelenih tem: velika družbena polarizacija, visoka stopnja korupcije, nestrpnost do manjšin, LGBTQ skupnosti. Če odmislimo netoleranco do gejev, potem bi lahko enako ugotovili tudi glede Slovenije.
Beg možganov bo resen izziv na Slovaško, ki ekonomsko ni v slabi kondiciji, čeprav se hkrati že kažejo prve posledice grobe retorike premierja Fica. Atentat se zdi le vrhunec brbotanja pod pokrovko. S podobnimi obtožbami na račun “Soroševih nevladih organizacij”, kot jih pripisujemo Viktorju Orbanu, si je slovaški premier že pred tem na glavo nakopal bes številnih mednarodnih nevladnih organizacij. Mediji radi pograbijo zgodbe o skrajnih populistih iz Vzhodne Evrope, ki se – potem ko pridejo na oblast po zaslugi sovražne retorike in strašenja ljudi – spravijo nad aktiviste nevladnih organizacij, kulturnike, manjšine in seveda medije. In natanko tako se je zgodilo tudi Ficu: v trenutku, ko je sprožil rafale proti civilni družbi, nevladnim organizacijam in nekaterim medijem, češ da so podaljšana roka Soroša, je stopil na spolzka tla, saj so mu nasprotniki, zlasti pa mediji, začeli vračati udarec v obliki apelov mednarodnih novinarskih združenj in podobno.
Slovaška kot Slovenija?
Retorika, ki jo uporablja Robert Fico, se nam zdi domača. Ponavlja, da je javna RTVS politično pristranska in v konfliktu s slovaško vlado. Da je tam preveč zaposlenih in da ne delajo profesionalno. Se sliši znano, kajne? Vlada premierja Fica je v parlament že vložila predlog zakona, ki to stanje “sanira”, sprejet pa naj bi bil prihodnji mesec. Včerajšnji poskus umora bo verjetno ta proces le pospešil, Ficovi nasprotniki bodo zdaj nekoliko v zadregi. Kljub vsemu ne gre za grobega desničarskega populista, ki bi ga utišali s standardno “politično korektnostjo”. Robert Fico ima pedigre levičarja, formalno je socialdemokrat. Ali je njegova odločitev, da po grškem modelu demontira javno RTV hišo, politično oportuna? Kot smo ugotavljali, se Janši računica ni izšla. Toda Janša je desničar, Fico pa niti ne. Vendar njegovih nasprotnikov to ne moti.
Pisatelj Juraj Cincula, ki je včeraj streljal na “svojega” premierja, se je za dejanje odločil iz političnih, pa tudi osebnih nagibov. Premierja bo ubil, ker se ne strinja s politiko njegove vlade in “uničevanjem javne televizije”. Asociacije na slovensko zgodbo z Janševo vlado in podrejanjem javne RTV Slovenija se ponujajo kar same od sebe, vprašanje je le, koga bi Cincula ustrelil pri nas – Janšo ali Goloba?
Kdo že uničuje slovensko javno radiotelevizijo? KDO???
Kdo je rekel, da je treba RTV rešiti janšistov?
Treba je jasno povedati, da golob in njegova vlada uničuje državo, njene sisteme in podsisteme. Jasno je treba povedati, da se ga mora odstraniti. Pa Fico gor ali dol!
Steinbuchovo namigovanje, kdo bi se zaradi posegov v domač RTV bolj zaslužil šus, Golob ali Janša, se mi zdi povsem neprimerno. Nisem dobro poučen, kaj je počenjal Fico, čisto natančno pa vem, da Janša ni nikogar vrgel iz službe na cesto, ne na RTV ne kje drugje, novinarji so pisali kar so hoteli (čeprav so eni nakladali, da si ne upajo stopiti na cesto) in tudi sicer se nikomur ni skrivil las na glavi (tudi pouličnim razgrajačem ne).
V RTV pa je brutalno grobo posegel Golob in svoje početje imenoval depolitizacijo RTV, to je po njegovem mnenju poteza, ko naženeš iz službe svoje politične nasprotnike.Naj si torej vsak sam ustvari mnenje, kdo si bolj zasluži šus, čeprav to zagotovo ni primeren način urejanja sporov. Ga pa levaki dobro obvladajo.
Ena velika razlika je med Krambergerjem in Fickom. Ficka je nekdo ustrelil “pošteno2 z namenom ki ga je sam izrazi. Krambergerja je profesionalec ustrelil z enim strelom. Če danes pravzaprav ne vemo ne kdo ne zakaj. Oziroma vemo. Mafija kot vedno nič kriva.
Slovaški minister za notranje zadeve:
The man who critically injured Slovak Prime Minister Robert Fico on Wednesday was a fierce critic of the latter’s decision to stop arms shipments to Ukraine, Interior Minister Matuss Sutaj Estok has said.
———-
Pomenljivo je to, da se je SDS ajatola oglasil še pred preiskavo…
—
For a fucking sake,what you Mlinar want?Do you want that Ukraine will be part of Russia?Ukrainians sufer to much under the soviet rule and I don’t blame them if they don’t want to be again part of Russia,end of discussion!
Ukrajinci so kanon futer v vojni ZDA proti Rusiji,
end of discussion!
—
Za umorom Krambergerja je stal CK ZKS.
..katere član je bil Janša, Zver… & comp…
Komentar *
Eni ste kot zvočnik levih ali desnih trobil, ki plebsu tlačijo v mozak svoje “resnice”. Če bomo hoteli, bomo že samo prebrali.
Drugič pa: nikoli ne bomo izvedeli vzroka, lahko samo logično sklepamo.
Lahko je iz družinskih ali skrajnih ideoloških vzrokov, lahko so ga prisilili v to…
Nikoli se ne ve in se ne bo.
Velika verjetnost je, da bo storil samomor.
“s pomočjo”.
—
Spet mešanje jabolk in hrušk. Avtor je navedel, da je hotel RTV prevzeti Janša. Ai je to ironično napisano ali resnično mišljenje avtorja. Kjer je 95% novinarjev levičarskih hlapcev in jih je jeb… več. Samo nekoliko bolj uravnoteženo
objavljanje člankov. Kaj je tu narobe, če je SDS tudi pričakovala njej nekoliko bolj naklonjene oddaje itd.
Panorama je bila popolnoma apolitična oddaja s slovenskimi izvajalci itd z leve in desne in z Janšo niso imeli blage veze. Ja Pirkovič je imel svoje oddaje, kjer je celo Levica poslala svoje, če se ne motim celo Vrečkova. Pa je NVO ojevec z petolizniki vse poslal nekam.
Atentat na Fickota bo pospešil zatiranje opozicije. OK, vendar se mi ne sanja kdo je Ficko, ali desnolevičarski populist kot Orban ali kaj drugega. Atentator je baje izhajal iz slovaške kontra obveščevalne službe in bil celo pisatelj. Pisatelj za katerega izven meje za prmej ni vedel nihče. Ali levo ali desno ali “pitaj boga” bi rekli naši južni sosedje.
Primerjava Janše s Fickotom (Astrid Lindgren Pika Nogavička), ki je že tretji mandat na čelu države je tako neumestna, da lahko vsak desni ali levo usmerjen, pogrunta kam pes taco moli, če vsaj malo racionalno razmišlja. Od leta 2012 in do danes je bil Janša reci in piši tri leta na oblasti, ostalih devet let pa razni izbranci stricev. Se pravi eno četrtino. Ne navijam za Janšo, vendar je to objektivno gledišče in če bo Holob do konca mandata, kar očitno bo, se bo ta razlika še povečala na eno petino.
V vsaki državi so politiki na meti te ali druge skupine ali posameznika, tako pač je in zadnji nekoliko neuspešen atentat je bil na Reagana, no vsaj v resnih državah. V raznih banana republikah je to način življenja in ni nič čudnega, da v Afriki sestrelijo letalo s predsednikom in sledi klanje milijon in več ljudi.
Ne navijam za nikogar, ker vsak atentat tako na levega ali desnega politika ni umesten. Edina dva ali trije atentati na Hitlerja in Mussolinija, ki ga je pripravljal TIGR v Kobaridu, vendar ga je zaradi preveč civilnih žrtev prekinil, bi bili upravičeni in vprašanje kam bi se kolo zgodovine zavrtelo. Saj se ve kaj se je zgodilo ob atentatu na prestolonaslednika Ferdinanda v Sarajevu.
Takoj, ko provladni mediji nekoga označijo za populista in skrajneža, definitivno ne gre za levičarja….
Za njih namreč ne obstajajo levičarji v besedni zvezi s skrajnimi in/ali populističnimi.
Na kratko: nenehno opozarjanje na deformacije demokracije pri nas (JJ) ni populizem. Avoritarno vodenje države (JJ) ni diktatura. Bom pa vesel, ko mi bo kdo od komentatorjev razložil, kako uspešno voditi državo v edini komunistični enklavi v vse bolj levi EU, ob tem, da imaš proti sebi medije, sodstvo, policijo, javno upravo, NVO-je itd! In predvsem, kdo naj bi bil ta junak!
Sem se zatipkal: mislil sem avtoritativno in ne avtoritarno!
Tako, da prodaš jeklarno Jesenice Rusom in Mercator Hrvatom !
—
Vidiš Jože samo ,da se ne strinjaš stabo pa si že etekiran po tvoje Desnak. Ampak to je še kar v redu ,namreč za vladajočo elito bi bili že fašisti ali, kaj podobnega in bi bili že na listi za pogrom.ln tu jim ni mar ali si po tvoje Desnak ali Levak. V vseh mediji bi bil prikazan ,kot največje zlo.Najbol žalostno pa je dase tega recepta držijo povsod po svetu .Zato vas vse še enkrat povabim na Evropske volitve,da jim pokažemo , da kakor Levaki ali Desnaki znamo stopiti skupaj kadar je to ptrebno.ln po .moje je to sedaj.
Ker je bil atentator obenem menda znan literat, politični aktivist, nekdanji sodelavec tajne politične policije SBS in zasebni varnostnik, je videti obenem ideološko trdno zgrajen in ideološko zvest politični aktivist ter policijsko temeljito izvežban in indoktriniran specialec, diverzant, terorist, ki je z legaliziranim osebnim orožjem tudi vselej pripravljen na “akcijo”.
Vprašanje je torej le, ali je politični atentator deloval kot politično neodvisni in samostojni začasno “speči likvidator”, ali kot atentator po naročilu katere od domačih ali tujih politično-kapitalsko-kriminalno-interesnih zarotniških skupnosti.
Vsekakor je podobnost Slovaške in Slovenije predvsem v tem, da tudi pri nas ne manjka začasno “spečih” potencialnih političnih aktivistov in političnih likvidatorjev, atentatorjev med nekdanjimi profesionalno indoktriniranimi ter policijsko in proti-teroristično izšolanimi specialci tajne politične policije ZKJ in ZKS (SDV, Udbe) in vojaške policije znotraj JLA (KOS).
Tudi pri nas so ti nekdanji funkcionarji, operativci in trajno zapriseženi sodelavci Udbe in Kos še vedno legalno oboroženi, kar dokazujejo tudi občasni ekscesni primeri njihovega nadutega nasilništva in groženj s smrtjo na javnih krajih.
Desnjakom nekaj ni všeč pri tej zadevi. Vidim iz komentarjem, da so v zadregi. Zakaj? Ker so Fičota primerjali z JJ-jem? Upravičeno kar se medijev tiče. Ampak res pa je da se nestrinjanje ne izraža z nasiljem. Če bi bil model ki je izstrelil pol šaržerja v Fičota musliman / Arabec potem bi bil to že terorizem. Tako pa … za kaj se boste odločili? Je atantator motena oseba ali politični aktivist ki je šel predaleč?
Evropski mediji istega,ranga kot Pop tv in Rtv obračunajo z vsemi ,ki se ne strinjajo z njihovim radikalnim poročanjem, pa ali si naš,ali vaš.Ìn to je zelo nevarno saj se nobeden več ne upa.misliti z svojo glavo.Potem pa enoumje in Butalci zavladajo Sloveniji.Sedaj pri Evropskih volitah imamo možnost,da Bruselskemu in Slovenskemu enoumju odločno rečemu .Ne.
Se vidimo na volitvah.
Atentator – slovaški „pijani jager“ LAŽE, da ga je ustrelil zaradi RTVja ?!?
Proameriški POPTV – 24kur je prvi pljunil na Fica.
Včeraj je 24kur zapisal: „Fico, kontraverzna osebnost…“
Danes 24kur zapiše: „Fico kršil varnostne…“
Pentagonski SDS ajatolah ZAVAJA kot vedno, da je kriva slovaška Levica.
DEJSTVO JE, da je Fico kot Orban PROTI pošiljanju orožja v Ukrajino in je za MIR !
Zato velja: „Bilo kuda Udba, kgb, sbu, cia… svuda !”
—
Ja, da gre starček zaradi RTVja ustreliti premiera, pa so bučke za največje bebčke…
—
Možkar je pač tako povedal v kamere. Njegova izjava ima nek smisel seveda pa ni treba da mu vsi verjamemo. Če je le operativec potem so naročniki pač tisti, ki jim je šel Fico na živce. Baje je žena od Cincule Ukrajinka … to se piše po spletu.
Nisem desničar, ampak ti si pa precej pomešal pojme. Ficko je levičarski nacionalist, naklonjen ruski politiki, Janša pa se ve, da je desničar, total protirusko nastrojen, tako da eni preveč sanjate Janeza Janšo
Ta tvoj protiruski SDS SS ajatolah, je prodal jeklarno Jesenice Rusom !
Ajatolah SDS SS: enkrat komunajzar, večno komunajzar. Vojni hujskač, ki vlači slovenske fante umirati na rusko fronto.
Nič hudga, namesto njih bodo Pakistanci in Maročani obdelali naša dekleta.
—
Mile,
v pisanju kjer ga psihološko kracaš, opažam ,pomanjkanje oz. impotentnost, če ne moreš prepusti ta lepa slovenska dekleta nam tapravim 😉
Tiste tvoje omenjene muslimanske potujoče celice si pa sam naseli v tvoj jebačkomentalni harem.
Mile iz medijev je bilo razbrati da tej fantki iščejo samo luknjo, sam da se nekam priklopijo, pazi na hemoroide, to je zlata žila, ti jo bodo ukradli za zobe.
MONA !!
Ko ni teme za objavo pač napišeš zmazek – vzporednice … (samo, da ni Janša)
Kaj se na Slovaškem dogaja, ne vemo.
Kdo je Fico, tudi ne.
Je morda na Slovaškem bolj jasno, kaj je levo in kaj desno?
Evropa je zmedena, ali je tudi Slovaška?
Dejstvo je, da je Evropa popolnma zašla in so v Evropi uspešne države tiste, ki se Evropi upirajo. V tem prednjači Madžarska z Orbanom na čelu. Orban je izvlekel Madžarsko iz stagnacije. Danes je Madžarska ena najhitreje razvijajočeih se držav EU. Mnogi madžarski migranti, gastarbajterji, se vračajo.
Na Madžarskem vlada red. Ni azijsko-afriških migrantov. Madžari so očitno zadovoljni z Orbanom, saj mu izvolijo celo ustavno večino.
Za Evropo in Slovenijo je Orban diktator.
Ali je Fico kopija Orbana? O tem vemo zelo malo, ali skoraj nič. Je levi? Je desni? Tudi o tem ne vemo nič. Vemo le, da se Slovaška uspešno razvija. Vemo, da je bil uspešen na volitvah in to že tertjič. Kot Plenković na Hrvaškem.
Ima Fico enake probleme kot Janša?
Le, da je premier, Janša pa to ni.
Ali ne grozijo napredne sile v Sloveniji Janši, da ga bod ubile? Ali ni Janša največje zlo v Sloveniji? Tudi Fico nima podpore v Evropi.
Zakaj se Fico obrača na Putina in ga podpira, ne podpira pa van der Layenove?
Slovaška je zelo zaostajala za Slovenijo in Slovenci smo se jezili, če so nas zamenjevali za Slovaško. Danes nas Slovaška dohiteva. Je to posledica Ficove vladavine?
Je RTV SLO enaka RTV SLO?
Je poteza Fica pravilna? Janšaje hotel prperečiti enoumje,pa ga je Evropa blokirala.
Ima Fico enak problem?
Onih “jebeno več” bi Janšo utopili v žlici vode, Fica pa so ustrelili.
Gre za enaki primer. Oba, Fico in Janša sta diktatotrja, populista.
Je potrebno oba izgnati?
Ko bomo dobili odgovore na ta vprašanja, bomo lahko ocenili, kdo ima prav: Fico, ali atentator.
Očitno nekaterim kaplja lastna greznica na možgane. Bedno.
Kako lahko primerjate Janšo in odpeljanega Goloba? Kako lahko primerjate njuni vladi?
Namreč, ena je bila operativna in učinkovita vlada, to kar imamo danes z Golobom pa, … . Lepo vas prosim, mar lahko to združbo imenujete vlada?
Pa RTV SLO… Bodite realni. Pa če drugega ne, poglejte vsaj v svoje denarnice; razen če ste se zavezali doniranju Golobu.
Zastavil sem le vprašanja,na katera zlasti mediji odgovarjajo zelo različno. Zato pravzaprav ne vemo, kdo je Fico, tako kot se iz medijskih poročil, ne da razbrati , kdo je Janšain kdo Golob?
Sli vemo, ali je Fico Golob, ali Janša?
Prikazujajo ga kot Orbana. Pa je Orban za Madžare katastrofa? Ni.
Moj komentar je “zašel” pod vašega. Moral bi biti umeščen kot samostojen.