Vladna neodvisna borka za splav (ki je v Sloveniji zgledno urejen in nihče ne posega v to pomembno ustavno pravico) in posebna odposlanka za preusmerjanje pozornosti s ključnih problemov slovenske države in stranpoti vladanja Roberta Goloba Nika Kovač je ugotovila, da lahko “postaneš noseč”. Kontracepcija, preventiva pred nezaželeno nosečnostjo, ki se ne “zgodi” kar sama od sebe, očitno nista njeni opciji. (Vir: TVSLO1)
RECIKLAŽA – “Midva (z Golobom) sva se večkrat pogovarjala o vsebini te kandidature, to je bil plod daljših razgovorov, tu ne vidim prav nobenega tveganja zame osebno”
Tomaž Vesel je še eden v vrsti. Komentar ni potreben. Vrhunski menedžer spet meče ljudi čez ramo. (Vir: 24ur,com) Video
Desničarji trobentajo, da splav delajo samo levičarke..
hahahahaha
Ne vem zakaj zanosijo? Danes dobi vsaka še mladoletnica kontracepcijska sredstva, torej je splav nepotreben v kolikor ni zdravstvenih zadržkov.
Problem je, da plačujemo poseg vsi ne pa udeleženca neodgovornega vedenja.
..haha Branko. Ti moraš biti v celibatu in sploh ne veš, kaj je pravi sex. Ali pa v temi kot zajc opravljaš potrebo…
Če bi vedel, kako je, ko se dva ljubita in stiskata dolgo časa in je one že stekleno trd in muca premočena in se treseta kot šibi na vodi, takrat ni časa za premišljevanje o kondomu…
V Afriki in muslimanskih državah, milijonom žensk odrežejo klitoris, z žiletko ali kosom stekla. Ponekod tudi sramne ustnice. In ta pošast se sprehaja po svetu za naš denar ter se “fajta” za nekaj, kar že imamo? Prekleta svojat rdeča pokvarjena in prekleti vsi vi pizduni.
Ne vem zakaj zanosijo? Danes dobi vsaka še mladoletnica kontracepcijska sredstva, torej je splav nepotreben v kolikor ni zdravstvenih zadržkov.
Problem je, da plačujemo poseg vsi ne pa udeleženca neodgovornega vedenja.
Upam, da to babše nikoli ne bo imela otrok….
Vsaka nosečnica gre k zdravniku. Na začetku ali pa proti koncu nosečnosti. Le tovarišica Nika bo ta obisk izpustila. ker nikoli ne bo noseča.
Včasih gre ženska tudi vmes k zdravniku. Niki se res tega ni treba bati, iz že povedanega razloga.
Ker je vse postalo tako resno, sem slučajno za stare vice. Novi legionar pride v osamljeno trdnjavo sredi puščave. Povpraša stare legionarje, kaj počne v bližini privezana kamela. Seveda mu stari mački razložijo, da za, hm, potrebe vsakega moškega. Mladič po določenem času potreben kot Sahara vode jo, no ja naskoči. Sotrpini ga pomilovalno gledajo. Ja a niste rekli, da je za nujno potrebo. Že, že odgovorijo, ampak kamela je namenjena za jahanje v najbližje mesto, kjer …
Stara uganka najbrž nekoliko za lase privlečena. Kakorkoli. Na samotnem otoku po brodolomu pristanejo noseča ženska, en tip pa mogoče še kdo. Ni pomembno. Kako pripluti do najbližje kopnine. Trikrat se lahko ugiba. Samo tako za popestritev.
Danes bo na Evroviziji nastopila slovenska Karleuša, pardon, Raiven…
Abortus, who care…
—
Včasih je bila na Evrovizijski prireditvi pomembna glasba, danes je pa bolj pomemben vizualni šov. Zato je najlepša glasba te prireditve začetna in končna sigla Evrovizije.
Kaj se za vraga zgodi za zarodek deseti teden točno ob pol noči? V tisočinki sekunde iz zarodka za odmet nastane človek? Kdo poimensko si more uzurpirati oblast z odločitvijo nad življenjem drugega?
Ženska lahko vedno odloča o svojem telesu. Recimo s tako opevano evtanazijo. Zarodek pa je drugo telo. Splav je pomoč drugemu brez njegove volje ukiniti njegovo življenje. Kako se že reče ukiniti življenje drugemu? In zaenkrat se ta drugi ne more nahajati nikjer drugje kot v ženskem telesu. Zaploditi človeka in ga potem iz materinega telesa dejansko s silo iztrgati in mu ukiniti življenje se pravi iz življenja drugega se norčevati. Saj sem že rekel. To je smrt etike! Filozofi in ostali intelektualci pa molčijo. Ali pa se celo strinjajo. Ne eni ne drugi niso več ne intelektualci ne duhovni ljudje. Gmajna. Ponaredki intelektualne elite. Zatemnitev duha. Amen.
Splosna debata gre v smer, da se lahko razpolaga z zivljenjem drugega cloveskega bitja. Zaenkrat “samo” tega bitja na zacetku zivljenja in tudi na koncu. Samo vprasanje casa je, kdaj se bo debatiralo tudi o zivljenju med zacetkom in koncem.
Po dolgih tisocletjih smo se dokopali do definicije “clovesko dostojanstvo. Postopoma smo prepovedali umore, uboje, smrtne kazni, celo vojno smo prepovedali . Vse to za absolutno zascito individualnega cloveskega bitja.
Sedanji trend je predvsem nerazumljiv. Smrtna kazen je postala pogosta v mnogih drzavah, posamezniki tudi v nasi sredini ze smatrajo, da je treba dolocene ljudi ubiti in si to pravico kar jemljejo v lastne roke. En Hamas hoce iztrebiti Zide in s tem sproza kontra reakcijo, ki ni dosti drugacna. Evtanazija je povsod prisotna v debatah. Zadnjic so v Nemciji obsodili nekega zdravnika na stiri leta zapora, ker je povsem svojevoljno dal dvem osebam smrtonosno dozo propofola – igral se je boga, v katerega sicer ni verjel.
Trend je zastrasujoc, o razpolaganju z zivljenjem se debatira na istem nivoju kot o nogometni tekmi.
Kje so modreci, ki bi opozorili druzbo na to kam to pelje in na to, da se rusijo temelji nase civilizacije, temelje, ki locijo ljudi od zivali.
Predvsem komunisti si lastijo pravico pokončati vse, ki se z njihovo zločinsko ideologijo in še bolj zločinskim početjem ne strinjajo.
Ob vsem tem populističnem političnem pojmovanju in zlorabljanju ustavno zapisane “ženske svobode”, da “odloča o svojem telesu” in na tej osnovi še samoumevno o zavestnem uničenju nezaželenega nedolžnega človeškega bitja v svojem telesu, ni nikoli slišati nič o sodobnih alternativnih preventivnih metodah in sredstvih zavestnega preprečevanja nezaželene nosečnosti, s katerimi bi “svobodne ženske” zlahka preprečile samovoljno umetno prekinitev naravno in polnokrvno spočetega ter razvitega avtonomnega človeškega življenja.
Če je ženska polnopravno in razumno “gospodar svojega telesa”, potem ima na voljo vse metode in sredstva ustrezne in pravočasne zaščite pred nezaželeno nosečnostjo, zaradi česar je možnost uporabe medicinske umetne prekinitve nosečnosti etično in medicinsko utemeljena in smiselna le v primerih zločinskih posilstev (kršitev načela “ne” je “ne”!) in v primerih nujne zdravstvene zaščite otroka in-ali matere.
Značilno za aktivizem bojevitih feministk je popolno ignoriranje in preziranje partnerjev pri odločanju o domnevno nezaželenem spočetem nedolžnem živem bitju. Nič ni z njihove strani mogoče slišati o ljubezni, zaupanju, soglasju, nič o čudežu in milosti rojevanja, nič o človeški, etični in pravni soodgovornosti obeh partnerjev za spočetje, nič o neprenosljivih in nezatajljivih pravicah in dolžnostih obeh partnerjev za skupno spočeto (četudi morda nezaželeno) novo in nedolžno človeško bitje.
Splav kot odstranitev zaplojenega že živega človeka je popolna zatemnitev človeškega duha. Smrt etike kot takšne. Smrt kredibilnosti filozofov kot avtoritet nad katerimi je samo še modro nebo.
O splavu govorimo lahko samo nesplavljenci. Svoboda odločanja o svojem telesu?? saj zarodek ni več isto telo. “Isto telo” je samo gostitelj novega življenja ker drugačnega načina narojevanje neke vrste pač ne poznamo. In tale smrklja in njen “gostitelj” Marcel nam bosta v svoji podpovprečni duhovni zrelosti brala levita kaj je kaj?? Kam smo padli, kam?
Kakšne manipulacije so sposobni levičarski agenti. Kovačeva mrha za splav, svetli cilj svojega boja, zlorablja izraz “reproduktivne pravice”,
Btw, naj nekdo butlu Štefančiču jr. razloži, da splav ni omenjen v naši ustavi. 51. člen govori o rojevanju otrok, ki je v pristojnosti STARŠEV.
…meni so na poljskem razlagale…??? Koliko njih ji je to razlagalo? Takšno komentiranje Kovačeve je eno navadno sranje. Kot da bi jaz razlagal, da je vlečenje Fetusa…(?) ..zarodka iz ženske, oziroma živega bitja da hip za tem umre, ena velika krvava svinjarija…čeprav je to res, kot mi je razlagal en še kako v to vpleten zdravnik.
Bog se nas usmili takih osebkov ! Nika se vedno bori za oslovo senco, tisti referendum za vodo ne bi nikoli uspel, če ne bi bilo Covida in vseh restrikcij, ki ljudem niso bile všeč. Pravzaprav je bil to referendum proti JJ in njegovi vladi. Na žalost za vse njene popolnoma butaste akcije kasira dobre denarce, tudi iz proračuna. Še dobro da veliko časa preživi na ekzotičnih svetovnih destinacijah in ima zato manj časa za oslarije, ki se jih loteva. Kdaj se bo začela ukvarjati s posledicami za naše državljane, ki jih povzročajo migranti ? Ali pa s trpljenjem ljudi, ki so v poplavah izgubili vse svoje imetje in še danes ne vedo kdaj pride pomoč oziroma kaj za hudiča počne vlada ? No. morda računa, da bo brezplačno potovala na Poljsko, kjer bo lahko uživala v gostoljubju domačinov, ker je v Ljubljani včasih preveč dolgočasno.
Beden komentar uredništva.
Odličen komentar uredništva.
Ja bog nam pomagaj. Od sevniških salam, nekega eksotičnega mleka do poljskih splavov in še kakšna pogruntavščina vmes. Pač mora Kovačeva kob… nekaj pokazati, da zasluži za svoj NVO.
Največja hipokrizijska navlaka se pokaže s tem, da t.i. nevladnike plačuje vlada. Mislim, tu mač. Kot bi ameriški predsednik ali kdorkoli drugi plačeval svoje svetovalce, da mu serjejo po glavi. Seveda mu ne, ker morajo biti pač lojalni svojemu šefu. Kaj bo naslednja “genialna” zamisel, ko bo svoje ude nastavljala na kakšni Karibski plaži. Najbrž tehtanje žemlji, meriti viskoznost jogurtov ali ugotavljanje ali ima vodka vsebnost alkohola kot piše na embalaži in kakšne sorte packarija je v cigaretih ali je v havankah pravi kubanski tobak itd.
Se ne spuščam v njeno telesno zgradbo, kakor se nekateri komentatorji drugje, to je pač nizkoten način, si kakršen si in pika. Tudi ni problem v glavi, ker je pametna punca, oziroma umetnica, ki zna brenkati na prave strune. So ji pa dedi in oči omogočili, da vsake toliko malo razburi slovenske buhtlje, potem pa jo pocvirna na kakšno lepo peščeno plažo z azurnim morjem v ozadju. S kakšnim kokteljčkom v roki in črnimi lovci, ki lovijo, pa ne živali temveč “bogate” Zahodnjakinje. Ker po njihovo raste denar vsepovsod po drevju, seveda v Evropi in ZDA. Včasih so evropski naivneži množično emigrirali v Ameriko, ker baje zlato leži na cestah. Samo pobrati ga je potrebno.
Kakorkoli si je punca dobro postlala.
Kaj se dogaja na Poljskem na tem področju, me bolj ali manj ne zanima. Bodo uredili, konec koncev imajo novo oblast in naj se oni s tem ukvarjajo.
Meni pa je bolj pomembno, kaj mi razlagajo pri nas, ko smo pri razlaganju. O predolgih čakalnih vrstah v javnem zdravstvu, o neurejeni dolgotrajni oskrbi starejših in tako naprej. Ampak ker se te stvari pod to vlado ne urejajo, nasprotno, se rapidno slabšajo, “civilna družba” odvrača pozornost. Tokrat splav na Poljskem, jutri pa bo kaj drugega.
Zelo pozorno, ampak v naših razmerah učinkovito.
Gesla “svojega telesa gospodar” naj bi se ženske odgovorno zavedale pred zanositvijo. Po spočetju se pojavi novo bitje, ki samo gostuje devet mesecev.
Vsa Srbija žaluje za Danko Ilić – ali njena usmrtitev ni bistveno drugačna od usodnega vboda ali kakorkoli se to izvaja v zarodkovo telo.
Če zavestno morimo nemočne, potem se ne smemo čuditi, od kod nasilje in vojne v svetu.
Zavzemite vendar drugačen pristop!
V bistvu je potrebno vrniti žogico uredništvu in se vprašati v kakšnem kontekstu je bila izjava izrečena ter kateremu cilju sledi. Vaša objava precej neposrečene izjave super duper feministke kaže prej na politično usmerjenost uredništva kot na feminističen problem Kovačeve.
@Joza, objava takšne izjave je zelo profesionalna. Ne more ena “nevladnica” demokratično oblikovati javno mnenje, če ni v isti oddaji tudi nekoga ki ima drugačno mnenje. Od, po moje zelo nizkotne in politično pristranske oddaje kot je “Marcel” ni pričakovati drugega mnenja. Zato so potrebne korekcije in uravnoteženje v drugih medijih.