Namesto rekonstrukcije vlade potrebujemo vsaj njeno “nadomestno gradnjo”

Če so ankete precej »poučenih« usmerjevalcev javnega mnenja samo opozorilo predsedniku vlade in njegovemu najožjemu krogu, da se mora nekaj resno spremeniti, ali že napoved morebitnega scenarija B – »nadomestne gradnje vlade«, bomo pa še videli. (Slika: Intstagram)

Avtor: | 8. oktobra, 2023

Vladni strategi zaradi strmoglavljanja podpore javnosti izvajajo t. i. rekonstrukcijo, ki naj bi pomenila nekakšno drugo priložnost za trenutno koalicijo, predvsem za največjo stranko. Zdi pa se, da rekonstrukcija, ki npr. v gradbeništvu večinoma pomeni le delno spremembo konstrukcijskih elementov, pri čemer se ohranijo temelji, glavni, kletni zidovi, ne more biti učinkovita. Problem vlade so namreč prav temelji in nosilni zidovi.

Navedeni problem se da v gradbenem žargonu rešiti vsaj z nadomestno gradnjo, pri kateri se najprej odstrani obstoječi objekt in zgradi nov objekt, z novimi temelji, sicer v istih gabaritih.

To, kar je bilo dobršnemu delu bolj poučene, ideološko neobremenjene javnosti jasno že od sestavljanja te vlade naprej, je po dobrem letu dni ne-delovanja za časnik Delo »ugotovila« in »izmerila« tudi agencija Mediana. Skoraj 54 odstotkov anketiranih namreč meni, da vlada zaupanje izgublja zaradi neučinkovitosti. Razloge za padec zaupanja državljani vidijo v nespretnemu komuniciranju, pomanjkanju integritete in pomanjkanju vizije.

Odstopljena ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar, ki je bila sicer eden izmed ključnih stebrov ekipe Gibanja Svoboda, je prva opozorila na politične pritiske in sporne prakse premierja Goloba. Prijavila ga je celo na KPK, zgodilo se seveda ni nič. (Slika: zajem zaslona RTVSLO)

Javnost, tudi do pred kratkim vneti zagovorniki sedanje vladne ekipe, očitno spoznavajo, da imamo kadrovsko izredno šibko vlado brez vsebinskega programa, ki bi ponujal operativne, učinkovite rešitve za akutne probleme naše družbe, kaj šele za nove gospodarske, socialne in globalne izzive. Za piko na i ta vlada kaže, da je – milo rečeno – nagnjena k sumljivim poslovnim praksam, kadrovanju in razdeljevanju javnega denarja po političnih in osebnih kriterijih, nič kaj strokoven, ali drugačen od prejšnje vlade ni tudi način komuniciranja. Zelo malo, ali nič od tega, kar so obljubljali. Sedaj so za svojo nesposobnost našli priročnega krivca: poplave. Opravičevanje vladnega nedela na številnih, s poplavami popolnoma nepovezanih področjih je že prav bizarno, kar seveda ne gre mimo upravičenega zgražanja javnosti.

Jahanje na sicer precej dobro pripravljeni predvolilni histeriji o nujnosti »defašizacije«, uvedbi neke nove svobode, spoštovanja drugače mislečih, spoštljivega dialoga, restavracije pravne države… , ki je v veliki meri temeljila na potenciranju, spodbujanju, politični zlorabi nezadovoljstva ljudi zaradi ukrepov ob epidemiji COVID19, ne deluje več. Prodajanje ideoloških puhlic, ki ne rešujejo dnevnih težav ljudi tudi ne.

Še njihov pogosto omenjani pomemben »uspeh, osvoboditev, »depolitizacija« medijev, posebej javnega zavoda RTV Slovenija, se spreminja v farso. Javni zavod je postal samoupravna zadruga, v kateri (Svetu zavoda) večina segmentov naše družbe sploh nima predstavnika, poleg posvečenih zaposlenih jo »furajo« privilegirane, brez jasnih kriterijev delegirane nevladne organizacije. Bilo bi čisto OK, če bi to počeli na svoj račun, ne pa na račun vseh državljanov.

Ko se iz vlade norca dela Tilen Artač na “osvobojeni” RTVSLO, je jasno, da predsedniku vlade zvoni na vseh koncih. (Slika: zajem zaslona Kaj Dogaja)

Že omenjena raziskava Mediane, ki sicer temelji na t. i. »ponujenih« odgovorih, ki so pogosto instrument usmerjanja in ne merjenja javnega mnenja, kljub vsemu kaže, da ljudje primarno pričakujejo reševanje težav v zdravstvu, učinkovito obnovo po poplavah, resen boj z inflacijo, pokojninsko reformo, reševanje stanovanjske problematike, boljši izobraževalni sistem in ureditev plač javnega sektorja. Temu bi verjetno lahko dodali še urejanje infrastrukture in prometa, stabilnost energetskega sistema in vprašanje migracij.

Če na hitro preletimo, kaj lahko vlada pokaže na ključnih področjih, ki ljudi zanimajo bolj kot prazna ideologija:

V zdravstvu se čakalne vrste kljub zapravljenim stotinam milijonov za skrajševanje v praksi podaljšujejo, vse več ljudi je brez osebnega zdravnika, mediji dnevno poročajo o pomanjkanju pediatrov, ginekologov, spet smo priča zapletom na področju otroške srčne kirurgije.

Inflacija po zmerni umiritvi spet dobiva zagon. Letna rast cen je bila septembra 7,5 -odstotna (prejšnji mesec 6,2 -odstotna). Na letno inflacijo so najbolj vplivale za 9,2 odstotka višje cene hrane in brezalkoholnih pijač. Električna energija se je zaradi odprave ukrepa znižanega plačila prispevkov podražila za kar 26,5 odstotka. Namesto resnega programa boja proti inflaciji se gre vlada komično vzporedno  merjenje cen, kjer v nasprotju z uradno statistiko dopoveduje, da je hrana vsak dan cenejša, z neo-socialističnim evidentiranjem marž preganja domnevne ekstra dobičke v prehranski verigi, s svojimi nepremišljenimi odločitvami na področju cen energentov in dvigovanju določenih prihodkov posameznim skupinam dodatno dviguje inflacijska pričakovanja.

Po poplavna obnova dobiva tragikomične elemente. Najbolj žalostno je, da kljub »samohvalisanju« vlade  o rekordno hitri pomoči prizadetim, ta prihaja prepočasi, ali sploh ne. Občine moledujejo za že obljubljeni denar, vodotoki se ne urejajo dovolj hitro. Ocena škode je iz prvotne pol milijarde skočila prek 4,7, 6,7.. skočila že na 9,9 mrd evrov, pri čemer vlada niti v obrisih ne zna prikazati strukture ocenjene škode. Zna pa sprejeti davčne obremenitve državljanov in gospodarstva »na zalogo«.

Prenova plačnega sistema v javnem sektorju je prestavljena, socialni dialog komaj obstaja, seveda so krive poplave.

Področje energetike je eno večjih razočaranj, saj smo menda za predsednika vlade dobili enega največjih strokovnjakov, vizionarjev na tem področju. Od silnih strategij, novih investicij imamo nek zmeden osnutek energetske politike, gradnja, tudi sama razprava o JEK2 se zavlačuje, zadnja politična »cvetka« je napoved predsednika vlade, da bomo izvedli referendum šele čez pet let, kar pomeni, da s tem tempom morebitni nov objekt ne bo zgrajen pred letom 2050! Bomo pa namestili sončne celice na vsako pasjo uto, kar je menda temelj stabilne oskrbe z električno energijo in trajnostno usmerjeno.

Migracije so tema, ki se jih vlada loteva le filozofsko in na podlagi povsem napačnih predpostavk. Kljub očitni preluknjani schengenski meji na zunanjih mejah Hrvaške, poplavi migrantov, kljub prenapolnjenim migrantskih centrom, povečanim varnostnim tveganjem…vlada predava o reševanju problema v izvornih državah, solidarnosti, vse, ki opozarjajo na problem pa obtožuje strašenja ljudi ipd.. Premier daje tudi dvoumne izjave o “legalizaciji” migracij, kar dodatno krepi nezaupanje v namene vlade. Policija je pod pritiskom javnosti sicer povečala nadzor na meji, ampak sami priznavajo, da so zaradi zakonodaje večinoma le taksisti, ki prevažajo migrante po Sloveniji.

Nič, ali zelo malo, je pozitivnih premikov na področju stanovanjske politike (spreminjajoče napovedi o številu novih stanovanj so postale že dnevna medijska šala), da ne omenjamo akutne počasnosti pri gradnji prometne infrastrukture in posledičnega kolapsa na slovenskih cestah.

Na podlagi navedenega ni čudno, da zaupanje ljudi pada. Pada pa predvsem v osebne sposobnosti, stil vodenja predsednika vlade, ki z »rekonstrukcijo« poskuša vsaj del svoje izkazane ne operativnosti, slabe organiziranosti, spornih odločitev, ne transparentnosti…. prevaliti na odhajajoče, nekompatibilne, kompromitirane ministre in ministrice. Ta vlada nikoli ni delovala kot resničen “team”, ampak kot skupinica nastavljenih ljudi, ki brez resne programske koordinacije obdelujejo dodeljene politične vrtičke, malo v skladu s svojimi zamislimi, malo pa na podlagi navodil in dnevnih domislic predsednika vlade.

Ministrica Sanja Ajanović Hovnik za razliko od drugih odhajajočih ministrov ni izgubila zaupamja premierja, oditi je morala, ker so mediji razkrili njeno razsipnost, sporno financiranje prijateljskih NVO ter laži. Pritisk javnosti je bil enostavno prevelik. (Slika: zajem zaslona Tarča RTVSLO)

Poleg vseh naštetih vsebinskih nakopičenih problemov, ki se ne premaknejo z mrtve točke, predsednik vlade precej zagotovo izgublja zaupanje zaradi več kot očitnih ad hoc, t. i. »šank« domislic (so to njegove osebne, ali prihajajo iz kroga njegovih osebnih prijateljev, svetovalcev, sicer ni popolnoma jasno), ki jih poskuša mimo vseh strokovnih kriterijev, javne obravnave, argumentov, preleviti v vladne odločitve (najbolj odmevni so bilo nasveti za zdravljenje COVID19, za ne-uživanje mesa, poseganje v odstrel nutrij, ideološki aktivizem na davčnem področju…)

Zaradi vsega navedenega je verjetno, da kozmetične rekonstrukcije ne bodo povečale operativnost vlade in posledično povrnitev zaupanja javnosti. Sedanja agresivna PR podpora tem površinskim spremembam in poskusi opravičevanja vseh težav s poplavami sicer poskušajo ljudi usmeriti v to smer. Za resno spremembo v delovanju vlade bi bila nujna sprememba v centru vodenja in organizacije, pri temelju – predsedniku vlade in v največji vladni stranki. Nujna bi bila tudi nova koalicijska pogodba brez ideološke navlake, fokusirana na ključna področja. Zdi se znanstvena fantastika, a pustimo se presenetiti.

Če so ankete precej »poučenih« usmerjevalcev javnega mnenja samo opozorilo predsedniku vlade Robertu Golobu in njegovemu najožjemu krogu, da se mora nekaj resno spremeniti, ali že napoved morebitnega scenarija B – »nadomestne gradnje vlade«, bomo pa še videli. Osebno sicer najbolj verjamem v mrtvi tek, ki se bo vlekel do naslednjih volitev, ko bo mogoče možna kakovostna »novogradnja« vlade.

18 komentarjev

  1. jaz

    približno se nam svita kako se bodo stvari odvijale. Zdravstvena reforma bo začela kazati rezultate. Dobaviteljsko mafijo…(beri udbo), bodo počasi ukinjali, oziroma nadomeščali s presežki pobiranja denarja na račun poplav. Za nekaj let bo zadostovalo. Nato bodo preskočili na novega gostitelja. …igralnice …zdravstvo poplave…Tako bo (rešeno) zdravstvo, ker je to res nujno in bi zaradi tega izgubili volitve. No mogoče bodo te že v tretji Jugoslaviji. Premiki na političnem, (beri vseh) področjih to že počasi nakazujejo. Dokler desnica, (razen Janše) igra na prvo potezo levica pa najmanj tri naprej bo desnica vedno izgubljala…no zato je bil Janša tako neusmiljeno politično likvidiran. Slovencem se nam bo še kolcali po njemu.

  2. TL

    Ne potrebujemo rekonstrukcije te vlade, potrebujemo novo, sposobno vlado. Takšno, ki bo Slovenijo popeljala iz obstoječe korupcijsko-nepotistične kloake.

    Ampak tisti, ki so sposobni, niti slučajno ne bodo šli čistiti tega Avgijevega hleva. Zakaj pa bi, kaj jim je tega treba?

    #TooLate

  3. jaz

    Zakaj so na fužinah pretepli kriminalista in policista? Zato ker lahko. Zakaj so romi napadli in poškodovali policiste? Zato ker lahko. Zakaj so med fašističnimi demonstracijami lepe dame s vodno pištolo špricale negibne policiste? Zato ker so bile za to nekaznovane. Zakaj je današnja garnitura oblasti vračala denar za storjene prekrške? Zaradi vseh prejšnjih nekaznovanih…lahko. Mali princ tako ali drugače je zrežiral fašistično-biciklistično revolucijo. To je bil povod za vse ostale dogodke zrušitve Slovenske države.

  4. ren

    Končno so podobno napisali tudi na Financah. In to ultra levi novinar Črt, zaradi katerega so mnogi odpovedali naročnino na Finance.

    Morali bi na ceste in z demonstracijami doseči odstop te vlade, zlasti zaradi nemogočega goloba.

  5. Miller

    Nutrijski mediji trobijo, da ni težke mehanizacije za odpravo posledic poplav in zato ne gre tako hitro…
    Laž.
    Znan podjetnik, ki ima kar nekaj težke mehanizacije pravi, da za obnovitvena dela zaradi poplav, od države ni dobil niti centa za nafto, kaj šele za plače delavcem in vzdrževanje mehanizacije.

    Ps: Neronska vlada plačuje samo mehanizacijo, ki deluje na kerozin.

  6. jaz

    Mislim da je golob popolna lutka tistih ki ga držijo na vrvici kakršnekoli barve ta že je. Prozorna ali mavrična. Vse naredi kar se mu zaukaže. Četudi preko nutrije. Dejstvo, je da ko nam bo šlo najslabše nam bodo levičarji ponudili svojega odrešenika. Dialektika bo temeljila na tem, da bodo dokončno diskreditirali goloba kot umazanega desničarja ali še kaj. Nasproti njemu pa za sedaj še anonimnega odrešenika brez napak….saj verni ljudje čakajoč na Jezusa Godoja še zmeraj čakajo a ne? Za vmesni čas pa je dobro tudi kakšno zlato tele a ne? Tako to gre v Butalah. Butalci izvolijo zmeraj največjega Butalca.

  7. APMMB2

    Ob natopuvlade je Golob obvestil javnost, da je sestavil najboljšo vlado,ki jo ke Slovenija kdjakoli imela. Ni mi jasno,kako je mogoče nekaj najboljšega sploh zamenjati s še boljšim?
    Če se menimo po gradbeniško, je lagko rekonstrukcija stavbe boljša od osnovne zgradbe. Vendar je pri rekonstrukciji mogoče uporabiti sodobnejše materiale in boljše zasnove.
    Golob je po lastnih izjavah v vlado povabil najboljše od najboljšega, kakor je zatrdil. Če hoče preseči izbor mora poseči po tujcih,kajti samo v tujini obstajajo boljši?
    Nikakor ne!
    Prej ali slej morajo volilci spoznati, da je Golob zajemal iz napačnega bazena, da levica, ne samo stranka, ampak vsi levičarji skupaj, ne premorejo ljudi,ki bi lahko tvorili vlado. Zavedati se morajo, da Golob ni sposoben voditi vlade in je prevara, saj ni niti senca tistega,kar so napovedovali ob njegovem ustoličenju.
    Vemo, da v Sloveniji vodilne politike postavljajo lobiji.
    Golob se ni sam naredil. Goloba so vsilili.
    Važno je, da ljudje to spoznajo in gredo v lov na tiste, ki nam vsiljujejo takšne tipe, kot je Golob.
    Eden takšen je Milan Kučan, za katerega lahko trdimo, da nam je podaril svobodo in vse kar gre k svobodi zraven,za povrh nam je podaril tudi NPM.
    Potrebna ni rekonstrukcija vlade, potrebna je odstranitev vlade in razkrinkanje tistih, ki v ozadju snujejo polomije, ki potem uničujejo Slovenijo,

    • Dušan

      Pisanje in govorjenje o lobistih, udbah, malteških vitezih, …. Ali je problem napisati kdo so to in jih vprašati kje in kdaj in komu so pomagali na oblast? Občutek imam, da je vse to tudi že izgovor, da na primer sedanja oblast ni nič kriva. Dejstvo je, da že postavitev vlade s številnimi ministri nikakor na more uspeti, saj to bi moral vedeti že prvi minister oziroma menager na kvadrat.
      Rezultati vladanja so taki, da je vsako nadaljevanje te vlade problem za našo državo.
      Kdo bo to povedal? Kje je opozicija, kje so postopki za zamenjavo. Najlažje je napisati, da je Kučan, pa še ne vem kdo, tudi v gospodarstvu se nesposobni zamenjajo, če ne gre vse k vragu.
      Naj že nekdo napiše konkretno in utemeljeno. In prosim ne, da je kriva Tina.

  8. ren

    Klic, katerega pomen bodo sčasoma po sili razmer vsi doumeli:

    JANŠA, VRNI SE!

    • Brane

      Janša, kje si? Reši nas!

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar

Napad učinkovitih Hrvatov ali nesposobnost upravljanja slovenske države?

Zanimivo je prebiranje medijskih komentarjev ob zadnjih prodajah slovenskih podjetij kupcem iz tujine, predvsem s Hrvaške. Vemo, da so se procesi prodaj slovenskih podjetij najbolj intenzivno dogajali po prejšnji krizi, v obdobju 2009 – 2014. Takrat deloma na zahtevo EU ter še bolj zaradi finančnih razlogov (prezadolžene družbe, pomanjkanje finančnih virov v bankah, ki so morale vračati posojila). Takšno stanje je bila posledica izjemne gospodarske in tudi prevzemne aktivnosti v letih pred 2008, ki pa ni temeljila na realnih osnovah (lastnih denarnih virih), temveč posojilih iz tujine.

Eurosong 2025 ali kako bo Logar prevzel SDS

Logarjeva izjava za tednik Reporter, češ da bi bil pripravljen kandidirati za predsednika SDS, je lep zaključek evrovizijske popevke. Na Švedskem.je slavil švicarski Nihče (Nemo), ki se ne opredeljuje niti kot moški niti kot ženska, kar bi lahko v političnem jeziku prevedli, kot da ni ne tič ne miš. Sarkastična primerjava z Logarjevim popotovanjem od SDS do nečesa velikega, kar šele pride, se ponuja kar sama. Leto in pol po razglasitvi rezultatov predsedniških volitev, ko je Logar povedal znameniti stavek, kako da je vse skupaj začetek nečesa velikega, je nastopilo tveganje t.i. praznega teka. Pozornost medijev je začela pešati, javnomnenjske ankete niso zastonj in nekaj je bilo treba ukreniti. Izjava o pripravljenosti prevzema SDS je zadetek v polno.

Javni intelektualci, Butalci

Naši “javni intelektualci” ne poznajo kritičnega dvoma, ki je značilen za pravega razumnika, zato tako lahkotno zavračajo vse, ki jim podržijo ogledalo. In da so še močnejši, se združujejo v trope in podpisujejo, kar jim ponudijo vodilni razgrajači, mnogi od njih podpišejo nekaj, česar sploh niso prebrali, kot je pred časom na javnem kraju in pred kamerami tedanja poslanka Levice brez zadržka podpisala fašistični manifest. Zato ti opranoglavci resnično verjamejo, da se ubogi hamasovci samo branijo, da muslimani ljubijo geje in lezbijke, da je Koran knjiga prijaznih nasvetov, kako jesti z desnico in si zadnjico brisati z levico, kako so ženske manjvredna bitja, pokorna moškim in psi ter svinje nečiste živali.

Obzorja duha Mateja Tonina in Janeza Ciglerja Kralja

Novinarsko častno razsodišče je ugotovilo, da je nuna Romana Kocjančič, ki na nacionalki urejuje versko oddajo Obzorja duha, kršila Kodeks novinarske etike, ko je v prispevku o predlogu Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja diskriminirala podpornike zakona, saj jim je bila kratena pravica, da v oddaji enakopravno predstavijo svoje poglede. Toda Romano Kocjančič sta v bran vzela Matej Tonin, predsednik Nove Slovenije, in vodja njene poslanske skupine Janez Cigler Kralj, ki sta zgodbo obrnila na glavo in iz urednice naredila žrtev, in sicer z argumentom, da utišanje argumentov, ki ti niso všeč, vodi v totalitarizem – in da se je temu treba upreti.

Kaj nas je Manca Košir naučila o umiranju

Že dolgo se ni slovenska javnost tako spontano in enotno odzvala na kakšno žalostno novico, kot se je pred dnevi na smrt Mance Košir. Resda je kot profesorica novinarstva na Fakulteti za družbene vede sooblikovala več generacij slovenskih novinark in novinarjev, vendar je bila precej več kot le pedagoginja, ni bila le novinarka, pisateljica publicistka in intelektualka, ki se je v ključnih trenutkih slovenske države postavila ob bok njenim ustanovnim očetom, o čemer sicer ni veliko govorila, še manj pa se s tem hvalila. Manca Košir je bila predvsem dober človek.

Odprto pismo: Kdo je kriv, da nam Janezi in Roberti povzročajo škodo

Upanja za našo demokracijo ne vidim ne v Janši ne v Golobu, niti v kateremkoli zmagovalcu prihodnjih volitev. Razen, če bi se po kakšnem čudežu pojavil tak zmagovalec – vseeno, ali je to Janša ali Golob ali kdorkoli tretji -, ki bi postavil kontrolo samemu sebi, postavil institucijo, ki bi mu preprečevala povzročanje škode, bila preventiva pred neumnostmi. Ker samo opozicija v parlamentu je dandanes premalo. Krivdo za stanje v državi pa vidim tudi v Aktivnih državljanih, ki se vsako jutro zbujamo v strahu, kakšno neumnost bomo spet slišali ali prebrali ta dan.

1. maj – Intervju z umetno inteligenco

Namesto nepotrebnega politiziranja prvomajskega praznovanja, ki nam razen višje branosti ne bi prineslo nič pametnega, smo se raje odločili, da o pomenu delavskega praznika povprašamo umetno inteligenco. Odgovori so večinoma pričakovani. Se pa vseeno zdi, da ima tudi trenutno dosegljiva umetna inteligenca jasno politično usmerjenost. Na nekaj mestih smo vseeno uredniško nekoliko posegli v odgovore umetne inteligence. Če najdete vsaj en takšen poseg, lahko nanj opozorite v komentarjih bralcev.

Država proti Jakliču in pravica do svobode izražanja

Ugotovitev, da je bil Klemen Jaklič kot ustavni sodnik več let tudi popoldanski samostojni podjetnik, lahko razumemo v kontekstu kaznovanja oziroma maščevanja za vse njegove pretekle “grehe”. Toda Mladina, ki naj bi “prepovedano pridobitno dejavnost” ekskluzivno razkrila, je očitno nasedla svojemu viru. Ali je Globoko grlo res uspel tako dobro zmanipulirati medij, ali pa je Mladina zavestno ustvarila lažno novico (fake news), je pravzprav vseeno, čeprav obstajajo indici, da je šlo pri zgodbici o “sodniku podjetniku” za inside job, torej za maščevanje Jakličevih sodniških kolegov oziroma kolegic. Tisto, kar je edino relevantno, in kar je kar nekoliko presenetljivo prostodušno povedal tudi profesor Rajko Pirnat, lahko strnemo v enem samem stavku: Kar je počel Jaklič, sicer ni v duhu zakonodaje, vendar ni nezakonito. Naj ob tem dodamo še retorično vprašanje, zakaj ustavni sodniki in sodnice sploh potrebujejo popoldanske espeje ali dopolnilno delo. Je kdo pomislil, da morda zato, ker so preslabo plačani?